24.01.2013 19:58
 0 просмотров  8681  24

Раросеты

Автор: Ghost_vl-k





Приветствую читателей HWM Daily.


Это переработанный вариант Статьи про РароСеты .


Ниже будут рассмотрены все топовые сеты ГВД:

Амфибия и Степной варвар

Инквизитор и Наемник

«Солянка» из артов Налетчика и Степного Варвара.


Для сравнения использовался среднестатистический герой 15-ого уровня (ГО=7, ГР=8, ГН=6, ГТ=2, ГВ=7, умелка=10), все статы кинуты в «Атаку». Все таблицы считались для крафта 5х12 (за исключением брони Верба и Налета, а также щита Демона, для них брался крафт 5х10 - так как в максимальном крафте эти арты большая редкость на просторах Империи).


Первая таблица показывает «чистый» урон существа с заданной атакой по заданной защите, при условии, что его базовый урон равен единице. Например, существо с базовой «атакой» = 15 (героя, одетого в сет Инквизитора) нанесет по существу с «защитой» = 5 (героя, одетого в тот же сет Инквизитора) 2 единицы урона. Соответственно урон стека в 100 существ с вилкой урона «3-6» будет «600-1200».



*увеличить


Вторая таблица состоит из уронов в Сетах, нормированных на урон в госфуле 15-ого уровня.


Механика такова: берем двух среднестатистических героев 15-ого уровня (ГО=7, ГР=8, ГН=6, ГТ=2, ГВ=7, умелка=10), статы все кидаем в «атаку», одеваем их в госфул и смотрим, как они будут бить друг друга. Для наглядности выбираем существ с базовой «атакой» и «защитой» от 5 до 25 с шагом 5. Следом одеваем наших героев в желаемые крафтосеты и смотрим уроны тех же самых существ. И, наконец, делим урон во втором случае на урон в первом. Как итог - имеем коэффициент увеличения урона (КУУ) для пар существ относительно ГФБК. Главные преимущества этого метода – наглядность (зная, что в ГФБК 70 фур убивает 20 латов – не сложно будет прикинуть урон в крафтосетах, просто умножив урон в ГФБК на КУУ), а также возможность не учитывать перки и анти (при условии, что они не менялись в ГФБК и в крафтосете).



*увеличить


В третьей таблице представлены усредненные КУУ. Она намного нагляднее первых двух и позволяет сходу оценить, насколько увеличится урон в сете относительно ГФБК, без привязки к статам существ. Главный недостаток, что данные усреднены, а значит для конкретных значений «Атаки» и «Защиты» будет небольшая погрешность.



В четвертой таблице показано во сколько раз увеличится базовая инициатива существа в том или ином сете (с учетом бонусов за ГВ и умелку). Например, Скелет-лучник в сете Наемника будет иметь инициативу 16.1.



Пятая таблица показывает такой параметр как урон в единицу времени. По сути, она является обобщением таблиц 3 и 4. Стоит учитывать, что это скорее «информация для общего образования», так как в реальном КБО-бою некоторые существа живут всего ход, а некоторые вообще могут не походить.



И наконец, последняя таблица, которая является обобщением всех предыдущих. В ней я попытался с помощью одной только математики оценить боевую эффективность сетов. То есть, какой урон наносят они, как держат урон сами, сколько дают инициативы. Соответственно бонусы таких сетов как Инквизитор или Непокорный Варвар не учитывались. Информация опять же «для общего образования», но зато наглядно и с помощью одних цифр.



Как показала практика КБО-боев: наиболее востребованными являются сеты Непокорного Варвара, Наемника и Амфибии. Первый дает много атаки, а также ценнейший навык «Первая кровь», второй дает максимальное количество инициативы, а третий - силу магии. «Солянки» и сет Инквизитора более узко специализированы и подходят только в том случае, если вы знаете, в чем будет одет ваш противник. Сет Степного Варвара пока не нашел своего максимально эффективного применения. Я думаю, что его стоит использовать как ДефоСет, кидая все свободные статы в защиту. Но он опять же не будет универсальным, а подойдет только в некоторых случаях.


Надеюсь, что вам было интересно и информация окажется полезной.

Комментарии
12 »
1 / 24.01.2013 21:02 / iNeedfor [13] ?
Надеюсь, что вам было интересно и информация окажется полезной.

КВ нет, анализы продолжаются... Так и живем! Мешками золота друг друга избивая  

Была бы возможность иметь какой-то сет за куда меньшую цену и с явно меньшей прочкой, а не с расчетом на вечную аренду, была бы статья полезна многим. А так опять, лишь единицам...
2 / 24.01.2013 21:06 / zanozich [13] ?
Не мой стиль конечно, но эта статья - ПОЛНОЕ У.Г.
Во всех параметрах...Повторюсь - во всех.

Ответ редакции:

Геофизик: Железный аргумент. Хорошое объяснение
3 / 24.01.2013 21:09 / zanozich [13] ?
*уж простите.......
4 / 24.01.2013 21:14 / Паук-призрак [13] ?
Добавить бы комментарии по использованию и области применения, и был бы самый сок)
5 / 24.01.2013 21:57 / lindey [9] ?
ничерта не понял, но мб кому-то понадобится
по крайней мере автор ж старался, почто его труды марать
6 / 24.01.2013 22:33 / melenko [17] ?
Столько цифр я еще не видел со школы
7 / 24.01.2013 22:40 / Паук-призрак [13] ?
melenko, эм, я и в школе столько не видел, где это ты учился?)

А в университете не было математики, о да)
8 / 24.01.2013 22:53 / Say_Plz [17] ?
очередной бред от гоствлк
9 / 24.01.2013 23:35 / _Чудак [10] ?
такое чувство, что в газете пишут только о раро сэтах,балансе фрак и таблицы,и опять таблицы...
за пол года, это наверное 20-дцатая статья про раро сэты.

Ответ редакции:

Геофизик: Если ты покажешь 20 статей за полгода про раросеты я тебе скину голды
Qwainos: А не покажешь, забаню за дезу)
Paris-Hilton: уже и тут флудят.А ну работать быстро!
10 / 25.01.2013 02:15 / Принц Корвин [10] ?
много цыфер а толку чуть. капитан очевидность доказал, что сет степного варвара решает. как повезло яблокам, и как не повезло вам, что у вас такого сета нет. и кагбэ чо, кит слона сборол штоле?
бессмысленно и беспощадно, как объединение двух серверов. аффтар, больше непешы пожалуйста  
11 / 25.01.2013 05:40 / Элементаль [17] ?
Нафига козе баян?
вот есть солянка из верба+откровения+щита ДВ...
спрашивается, зачем ломать коплект верба? ради чего?

сравним откровение+щитДВ (1) против пушки и щита верба (2):

1. 7/2 меч, +7/+7  защита в ББ и атака в ББ
2/5 щит, +4 защита в ББ

итого:
9/7 статы +7 атака в ББ + 11 защита в ББ

2.
8/2 меч, +5  атака в ББ
0/4 щит, +20 защита от стрелков
бонус от 2 артов:
0/2 защита, +3% ини, +7% ини герою

итого
8/8 статы, +5  атака в ББ, +20 защита от стрелков, +3% ини, +7% ини герою


разница:
сумма статов одинакова.
+2% атаки в ББ + 11% защита в ББ меняем на
+20% защита от стрелков, +3% ини, +7% ини герою

спорно спорно...

к тому же 1 комплект выходит дороже.
12 / 25.01.2013 05:48 / Элементаль [17] ?
К тому же верб - дефовый сет. Зачем кольца тактика?
Если взять 2 боли (+2 защиты, -1 атака, -1ини), то выйдет

http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=e5a827211f&build2=d20be8781e

разница в 4 артах (2 кольца, меч, щит)
1. 7/2 меч, +7/+7 защита в ББ и атака в ББ
2/5 щит, +4 защита в ББ
8/0 кольца, +4 ини

итого:
17/7 статы, +4 ини +7 атака в ББ + 11 защита в ББ

2.
8/2 меч, +5 атака в ББ
0/4 щит, +20 защита от стрелков
6/4 кольца, +2 ини
бонус от 2 артов:
0/2 защита, +3% ини, +7% ини герою

итого
14/14 статы, +5 атака в ББ, +20 защита от стрелков, +5% ини, +7% ини герою


разница:
+2% атаки в ББ + 11% защита в ББ меняем на
+4 защиты, +20% защита от стрелков, +1% ини, +7% ини герою

какой в этом смысл?
и да, 2 комплект еще дешевле и доступнее
к тому же если надо фуллОА комплект, то кольца с 5х8 крафта берутся без заморочек в госе.
13 / 25.01.2013 09:42 / ShaxMatEast1 [10] ?
Цитата: lindey
ничерта не понял, но мб кому-то понадобится
  
14 / 25.01.2013 11:56 / Admics [17] ?
Мне вот интересно, реально был бой с применением верба+откровения+щита ДВ, или єто чисто теоретически?
15 / 25.01.2013 12:01 / Паук-призрак [13] ?
Цитата: _Чудак
Геофизик: Если ты покажешь 20 статей за полгода про раросеты я тебе скину голды
Qwainos: А не покажешь, забаню за дезу)
Paris-Hilton: уже и тут флудят.А ну работать быстро!

Я тоже так хочу пофлудить, но у меня нет читов Т_Т
16 / 25.01.2013 12:50 / Lokosios [15] ?
Цитата: Admics
Мне вот интересно, реально был бой с применением верба+откровения+щита ДВ, или єто чисто теоретически?
Да был, сам Гост ходил гномом в данном наборе в КБО турнире, линк лень искать.
17 / 25.01.2013 14:13 / Яйцелёт [6] ?
Статья имеет свою полезность и содержательность и я бы очень похвалил за неё автора, не будь в ней таблицы "общего коэффицента полезности" и "урона в единицу времени", которые АБСОЛЮТНО НЕ ПОКАЗЫВАЮТ НИЧЕГО, а не полезны для общего развития.

Жирный и большой плюс Элементалю за замечания про дефосет.
Вставлю ещё свои 5 копеек: абсолютно не понимаю, зачем там щит ДВ. Если он так понравился обозревателю своей суммой статов 7, то можно было взять щит ГМ, который даё
18 / 25.01.2013 14:24 / Яйцелёт [6] ?
17+
т 7 статов в деф (есть другие щиты, которые дают 6 статов + какую-нибудь дефоплюшку)

А в целом, за математические выкладки большое благодарность и респект =)
Хотя хотелось всё-таки увидеть большее разнообразие дефосетов:
всё-таки полноценный сет вербовщика, а не его маленький кусок + сет гнома-мастера...
19 / 26.01.2013 06:49 / Ghost_vl-k [16] ?
Элементаль, кольца боли не брались, потому что расчеты для 15го уровня делались.

И на счет стоимости ты тоже не совсем прав. Я щит ДВ покупал за 250к. Меч откровения 78/78 за 175к (а после ивента можно было и дешевле). Итого выходит себес меча 1200, щита - 910 монет. Артов верба - 1000 монет/бой

Яйцелёт, Щит Демона - дает максимум статов и защиту в ББ. аналогов у него нет. Все остальные щиты дают защиту от стрелков.

Admics, Два боя на клановых турнирах. Один ГГ вс ДМ (предпоследний турнир) и второй ГГ вс Рутения (последний турнир для мидлов). Ну еще несколько раз ходил в КСЗС:)
20 / 26.01.2013 10:23 / AcademHero [14] ?
Кто-нибудь пробовал в групповых боях сочетать сет друида и "рыбу"? Да, в неполном друиде 4 дохлых арта, но приличная ини и возможность кинуть кожу хаосу. Плюс можно остальные 5 артов нормальные одеть.
Есть ли такие бои?
12 »

Возможность комментировать доступна после регистрации